2013年1月30日，原告與被告簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定由原告向被告供應(yīng)純鈦錠等產(chǎn)品，被告在貨到60天內(nèi)全額結(jié)清貨款。合同簽訂后，原告依約履行了合同規(guī)定之義務(wù)，截止2013年4月26日，原告共計(jì)交付價(jià)值人民幣6,682,345元（陸佰陸拾捌萬貳仟叁佰肆拾伍元）的純鈦錠，被告僅支付2,250,000元（貳佰貳拾伍萬元）貨款。

經(jīng)過原告多次催繳，2013年11月22日原告與被告達(dá)成《還款協(xié)議書》，約定被告分五筆支付到期貨款，逾期將承擔(dān)逾期付款之違約責(zé)任。被告依然沒有依約履行其按期還款義務(wù)，2014年9月29日，原告最后一次收到被告30萬元銀行承兌匯票。截至2014年10月，被告尚欠原告逾期貨款2,131,007.03元（貳佰壹拾叁萬壹仟零柒元叁分）。

被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚，被告已經(jīng)承認(rèn)和確認(rèn)，但經(jīng)多次催討至今仍不履行還款義務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益，給原告的生產(chǎn)經(jīng)營帶來了不利影響。為維護(hù)公司合法權(quán)益和上市公司股東利益，公司根據(jù)所簽《工礦產(chǎn)品購銷合同》中第十條“執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，由供需雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，可向起訴方所在地人民法院進(jìn)行訴訟”條款之規(guī)定，公司向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院提起了訴訟。被告方既不履行還款義務(wù)，同時(shí)對(duì)法院立案受理不服，在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告住所地為遼中縣，應(yīng)移送至有管轄權(quán)的遼中縣人民法院審理。

二、裁定及進(jìn)展情況

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院民事裁定書（2015）石民商初字第20－1號(hào)，具體內(nèi)容如下：

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》中明確約定向起訴方所在地法院起訴，該約定不違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。起訴方所在地即原告所在地，本院對(duì)該案具有管轄權(quán)。被告提出的管轄權(quán)異議理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告沈陽和世泰通用鈦業(yè)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

被告沈陽和世泰通用鈦業(yè)有限公司對(duì)此裁定不服，已向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)高級(jí)人民法院提出了上訴。

三、其他尚未披露的訴訟事項(xiàng)

除上述披露的訴訟事項(xiàng)外，公司不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

四、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤或期后利潤的可能影響

截至本公告日，本案暫無法判斷對(duì)公司利潤的影響。

五、備查文件

1、寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院民事裁定書（2015）石民商初字第20－1號(hào)

2、《工礦產(chǎn)品購銷合同》

本公司將密切關(guān)注案件進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)，特此公告。